ШКАЛА ТОНОВ — БОЛЬ (КАК ВЫБИРАТЬ ЛЮДЕЙ)

БОЛЬ  

       БОЛЬНО Если вам когда-либо приходилось заботиться о парне, которому больно, вы знаете насколько требовательным, капризным и раздражительным может быть обычно добродушный человек.     

    Боль, сама по себе, не является эмоцией, это восприятие, которое предостерегает индивидуума о том, что его выживанию что-то угрожает.

Однако есть конкретная эмоциональная реакция на боль, которая находится в небольшом промежутке между Гневом и Антагонизмом.    

     Человек не может оставаться в высоком тоне, когда ему больно, поэтому это тот уровень, до которого он падает. Его внимание рассеивается; он хочет быть где-нибудь (где угодно в другом месте); он несдержан, раздражителен и нетерпелив. Он борется с болью, но его ум настолько рассеян, что он совершенно неэффективен.   

БОЛЬНО

 

     Джо чистит гараж и в этот момент его кусает пчела. Он с размаху хлопает ее, промахивается и опрокидывает банку с маслом. Неловко поднимает ее и роняет снова. С ревом он устремляется к полудохлой пчеле, которая валяется на верстаке и ударяется рукой об открытую дверцу шкафа. Его комментарии во время этого фиаско не для печати. Боль настолько сбивает спокойный контроль над окружением человека, что он борется с ней с грубой, злобной напористостью. Очень сильная жара (одна из форм боли) вызывает эмоции в этом диапазоне шкалы. Мы видим это у человека, который лезет в закрытую машину жарким летним днем; он становится нетерпеливым и придирчивым.

БОЛЬНО

ПЕРЕНОСИМОСТЬ БОЛИ 

        Высоко-тонный человек может переносить дискомфорт из-за сильной жары, холода, огня или шума. Чем ниже человек по шкале, тем ниже его терпимость к боли. Горе все считает болезненным (знание, реальность, впечатление и большинство ощущений), поэтому не путайте его с 1.8, где боль действительная и острая и эмоция более живая. Горе будет жаловаться на боль, когда ее туфля немного жмет, тогда как высоко-тонный человек может даже и не заметить дискомфорта. 

(ИЗ КНИГИ Р.МИНШУЛ "КАК ВЫБИРАТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ")

ЧТО ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:

Как выбирать своих людей 3 — основные принципы.  

Катастрофа 2012?

ПРИТЧА ПРО ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ 🙂

 

КАК ВОССТАНОВИТЬ СИМПАТИЮ (от Курдюмова..)

— А давай мы с тобой сейчас вместе поссоримся?
— Давай. А как мы будем ссориться?..

СИТУАЦИЯ: ВРЕМЕННАЯ ССОРА, РАЗМОЛВКА ДРУЗЕЙ — РАЗРЫВ ПОНИМАНИЯ.
Достаточно грамотно войти в треугольник понимания.
Главная трудность: перестать обвинять. «Ну почему – я!??»  Ага, запищало! Ясен пень – дуться проще. Но дуться – и есть обвинять. А обвинять – и есть разрыв. Так определись, чего же ты хочешь: близость восстановить – или услышать извинения!?

Ясен пень – дуться проще. Но дуться – и есть обвинять

Определись же: ты будешь понимание восстанавливать – или свою правоту демонстрировать?.. Что важнее на деле: твоя правота или дружба? Тебе нужно расшириться — принять его точку зрения.Кстати, сделав это, ты можешь стать ну ваще самым правым. Тебе такое в голову не приходило?..

Определись с ответственностью: сам будешь разрыв лечить – или на партнёра спихиваешь? И учти: если это делает он, да ещё пробивая твою обиду – ваши отношения держатся на нём. А ты просто висишь, как клещ — и не фиг делать умное лицо!

Итак, ты решил сам восстановить симпатию. С чего начать? 

Ни в коем случае не с разборки конфликта! Пока не восстановлена  симпатия, разбор полётов неизбежно спикирует на взаимные претензии.  Посему, СНАЧАЛА ВОССТАНОВИ СИМПАТИЮ.

Просто подключись к реальности партнёра. Да не цепляйся ты так за свою! Не бойся — она же никуда не денется!!! Отвлекись ты от себя, рассмотри возлюбленного. Что ему сейчас важно, приятно? Чем он занят? Начни просто помогать. Поговори об этом. Пусть «через не хочу» — но честно.

Страшно?.. Ты ничего не потеряешь, клянусь! Повторяю для упёртых: НИЧЕГО ВЫ НЕ ПОТЕРЯЕТЕ. Невозможно потерять свою реальность.  Хоть сколько их в себя запихай – только богаче станешь. Почему же так страшно, так категорически неохота принять другую точку зрения?! А всё потому же. Потому что боишься перестать обвинять.

А ты не бойся. Просто поинтересуйся, что сейчас заботит партнёра — и раздели эту заботу. РАЗДЕЛИ ЕГО РЕАЛЬНОСТЬ. Через полчаса увидишь:  это классно. Симпатия растёт на глазах. И с его стороны, и внутри тебя же самого. Напряжёнка спадает. Понимание вырисовывается. Теперь его можно усиливать. Как? Тем же самым способом!

Дождись очень хорошей симпатии. Смотри: теперь конфликт видится совсем иначе! Он стал гораздо правдивее. Ещё бы: теперь его видит не только твой взъерепененный банк – но ты сам. Уже ясно, насколько симпатия важнее правоты, важнее самого проступка – важнее всего.  Вот теперь, аккуратно и тактично: «Слушай, я хочу сказать об этом… Мне очень важно знать…». 

И вот тут важно довести разбор полётов до конца. Это значит а) полностью понять друг друга, и б) исключить возможность наступить на те же грабли впредь.

 КАК ОБЕЗВРЕДИТЬ РАЗРЫВ

 Взбалтывая сливки, не бойся пены: когда масло
будет готово, она сама исчезнет! 

1. Прояснение отношений – отнюдь не просто разборки. Мотать другу  нервы только затем, чтобы в десятый раз услышать, какие оба сволочи?! Даже и не думайте! Смысл в обратном. Намерение усилить близость – вот что толкает вас на разговор. Желание исповедаться друг перед другом. Есть у вас такое намерение? Если есть – всё получится. Если нет – вы не готовы перестать обвинять. Значит, не сможете быть честным — и подставите друга, готового общаться.

Намерение усилить близость

Отсюда правило: говорите только правду – всю, как есть, и чистую. Правду о том, что было – и о том, как вы к этому относитесь. Правда – как бы жестока она ни была – это ПРАВДА. Высший знак доверия.  Реальность.

 А «ложь во спасение» — это ложь. Ноль понимания, ноль реальности. Солгавшему остаётся только притворяться близким. Вас «спасали» ложью? Сам проступок – чепуха, мелочь. Солгали, скрыли – вот чего простить не можешь! За кого тебя держат, чёрт подери!?

К несчастью, всё упирается в себя. Невозможно быть с кем-то честнее, чем с самим собой. Насколько ты честен с собой – вот в чём фишка. Хватает ли смелости, например, видеть, что твоя ревность – это «меня обидели»? Или ублажаешь себя на уровне «я не могу без тебя, любимая»?..

К счастью, ваш партнёр любит не того, кем вы пытаетесь выглядеть. Он любит ВАС НАСТОЯЩЕГО. Со всеми недостатками – но реального. Он ждёт, что вы доверяете ему и не будете прятаться. Ваши навязчивые роли — худшее оскорбление и самый страшный капкан для него. Посему — никакие «боюсь», «об этом не говорят» и «это её расстроит» в серьёзных отношениях не прокатывают.

 Исключение – 1,1. Тут – сплошное лицедейство. Но подробного рассмотрения оно вряд ли стоит.

2. У взаимной исповеди есть конкретный результат – понимание, принятие и всплеск симпатии. Разговор предстоит очень непростой!  Вскрытие нарыва. Скорее всего, придётся выслушать что-то нелицеприятное, узнать нечто пугающее, неожиданное. Но если что-то и стоит таких мук, то это понимание. Ради симпатии стоит пройти через многое.

 Можно сорваться, послать всё, бросить на полпути – и останется только обида, и зря друг другу травили души. Именно здесь прокол обычных разборок: их не доводят до результата. И твердят потом: «любовь уходит» и «мы не властны что-то изменить».

Отсюда правило: объясняйтесь до конца. Какой-то ответ поставит всё на место – и в голове просветлеет. Снизойдёт озарение, понимание, облегчение. Услышите стук камешка, упавшего с души.

Наоборот, ощущение недосказанности, недопонятости показывает: разговор не закончен. И его надо продолжать. Как долго? Может, полчаса, а может — несколько дней. Недомолвка – сломанная ступенька. Вы будете спотыкаться на ней всё чаще – пока наконец не расшибёте лоб.  

3. Я уже упоминал об ответственности. Это — готовность и способность стать у руля и сделать дело.

Когда видишь проблему, как свой собственный результат — она перестаёт так напрягать, и в голове яснеет. «Это же я делаю так и так – хотя мог и эдак, и даже совсем не так. Моя работа – мне и исправлять».  Когда же винишь других — проблема просто зависает. Ходишь, брюзжишь, настроение ни в дугу, и выхода нет, и ни черта не понятно.

Отсюда правило: бери на себя ответственность за понимание.  Это проще и эффективнее. Пусть партнёр сам возьмёт столько ответственности, сколько сможет – а тебе важна твоя!

4. Камень преткновения глупо оставлять на дроге. Когда всё прояснилось, подумайте, как обезвредить эту мину. Договоритесь о том, как впредь исключить конфликты на эту тему. И примите общее правило на будущее. «Мы больше не будем ждать друг от друга инициативы – и обижаться, не дождавшись. Мы решили, что в просьбе «Я тебя хочу» нет ничего плохого. Отныне будем говорить об этом вслух. По твоей просьбе к тебе не обязаны проявлять инициативу — но тебе не могут и отказать». Очень полезно писать сии договора на бумаге и вешить на стенку в спальне. Сохранять договора в памяти – тоже навык, к которому нужно себя приучить. Слишком трудно отказываться от старых привычек!

(источник : http://kurdyumov.ru/esse/love/love22.php )

ЕЩЕ ПОЧИТАТЬ:

СКАЗКИ-ПОТЕШКИ..ГЛИНЯНЫЙ ВАНЯ

Как правильно делать мужу замечания? А если он не терпит и намека на доминирование над ним?

РАЗЖИГАЕТ ССОРЫ…

О ПЕНСИИ..

 

ПЕНСИЯ       ПЕНСИЯ

"А где в природе мы видели хоть одно живое существо, выходящее на пенсию?

До последней секунды своего пребывания на Земле каждое живое существо делает то, для чего оно предназначено.

Только человеку почему-то требуется отдых. Отдых от чего?

От любимого дела? От дела, которое каждую секунду приносит удовлетворение, когда каждый новый день таит новые открытия, новый опыт, новые грани творчества и созидания?

От любимого дела?

Нонсенс! От такого не нужно отдыхать, такого всегда будет мало. И люди, живущие так, будут уходить, как сказано: «…и скончался Авраам, и умер в старости доброй, престарелый и насыщенный жизнью, и приложился к народу своему».

От такого не нужно отдыхать, такого всегда будет мало

Ответ прост: люди отдыхают от нелюбимого дела. И люди не знают, где то дело, которому стоит посвятить всю жизнь и не пожалеть."

дело, которому стоит посвятить всю жизнь и не пожалеть

(взяла с чудесного блога 🙂

  :    http://www.liveinternet.ru/users/aauumm/blog#post105097843 )

дело, которому стоит посвятить всю жизнь и не пожалеть
ЕЩЕ ЧИТАТЬ:

ПРИТЧА — (ПРОВЕРЯЙ ДАННЫЕ И НЕ ВЕРЬ СЛЕПО АВТОРИТЕТНЫМ МНЕНИЯМ)

Однажды царь решил подвергнуть испытанию всех своих придворных, чтобы БОЛЬШАЯ МОЧКА УХА - ПРИЗНАК БОЛЬШОЙ МУДРОСТИузнать, кто из них способен занять в его царстве важный государственный пост. Множество властных и мудрых мужей окружило его. "О, мудрецы, — обратился к ним царь, — у меня есть для вас трудная задача, и я хотел бы знать, кто сможет решить ее". Он подвел присутствующих к такой огромной двери, какой еще никто никогда не видывал. "Это самая большая и самая тяжелая дверь, которая когда-либо была в моем царстве. Кто из вас сможет открыть ее?" — спросил царь. Одни придворные только отрицательно качали головой. Другие, которые считались мудрыми, посмотрели на дверь поближе, но признались, что не смогут ее открыть. Раз уж мудрые признались в этом, то и остальные согласились, что эта задача слишком трудна.
   Лишь один визирь подошел к двери. Он внимательно её рассмотрел и ощупал, затем так и эдак попробовал её сдвинуть и наконец резко толкнул её. О чудо, дверь открылась! Она была просто прикрыта, но не заперта. Нужна была лишь воля, чтобы это проверить, и отвага, чтобы действовать решительно.
   Тогда царь объявил: "Ты получишь этот пост при дворе, потому что полагаешься не только на то, что видишь и слышишь, но надеешься на собственные силы и не боишься сделать попытку".

Притча про достижение целей.

 Так проходит жизнь в матрице.

Эмоция Гнев на шкале тонов

ГНЕВ (1.5 на шкале эмоциональных тонов).

Гнев: 1) чувство крайнего недовольства, враждебности, негодования или раздражения к кому-то или чему-то; ярость; глубокое возмущение. — Американский Словарь Наследия.Гнев, к статье из фильма "УПравление гневом"

Постоянно находясь в состоянии душевного расстройства, он кричит, беснуется, злится, кипит, раздражается, обвиняет и выражает недовольство. Он — эксцентричный сосед, который прогоняет детей с площадки в середине игры. Он — нетерпеливый водитель, который начинает сигналить спустя миллисекунду, после того как загорелся зеленый свет и кричит всякие непристойности из окна машины. Он -отец тиран, который ругает и унижает детей. Он — босс, который держит в страхе весь персонал офиса. Он тот, кто избивает жену. Насильник. Его игра — останавливать все. Если он не возмущается, значит он еле сдерживается. Тон 1.5 простирается от кипящего негодования на дне, через раздражительность, и до сокрушительной ярости наверху.

"Я ПРАВ ДАЖЕ КОГДА Я НЕ ПРАВ"

Это фраза показывает вам, что тут не так — это все, что он говорит вам. Вы не правы, они не правы, это не правильно. Единственную вещь, которую он вам никогда не говорит это: "Я не прав". Он всегда прав — даже когда он не прав. Не пытайтесь смутить его фактами. Это не единственный тон, который пытается сделать других неправыми (каждый тон ниже 2.0 делает это тем или иным способом), но 1 5 выражает это открыто. Вы всегда знаете, когда стоите рядом с ним; вы, конечно, неправы просто потому, что находитесь там.

ВСЯ РЕАЛЬНОСТЬ ИСКАЖЕНА

Вы когда-нибудь слышали, чтобы человек в Гневе говорил правду? Я однажды пыталась представить какой могла бы быть…

Источник — книга Рут Миншул "Как выбирать своих людей".

Для иллюстрации гнева использована картинка из фильма "Управление гневом". Кстати, интересный фильм — хорошо показана эмоция "скрытая враждебность". И, соответственно, гнев.   

Предыдущий эмоциональный тон — скрытая враждебность.

Скачать книгу Рут Миншул "Как выбирать своих людей". (в Опере может не скачиваться прямым кликом; чтобы скачать — нажмите правой клавишей мышки и выберите пункт "сохранить по ссылке как".).    

Шкала тонов, скрытая враждебность.

Скрытый: 1) Укрытый или прикрытый; спрятанный. 2) утаенный; тайный; секретный. Враждебный: 1) Вражеский или относящийся к врагу. 2) чувствующий или показывающий враждебность; антагонистичный. — Американский Словарь Наследия.

Скрытая враждебность имеет значение 1,1 на шкале эмоциональных тонов. Основная трудность с 1.1 в том, что на нем нет неоновой вывески говорящей вам, что это 1.1.

Это скрытый тон — наиболее трудный для распознания на шкале. После того как вы все же определите его, не ожидайте, что следующий 1.1, который вы встретите, будет иметь большое сходство с этим.

ЕГО МНОГОЛИКОСТЬ

Он может быть веселым, общительным шутом, "душой компании". Она неприметная маленькая старая дева, которая никогда не забывает ваш день рождения. Он может быть веселым, шумно выражающим свою радость продавцом. Ловкий мошенник. Остроумный обозреватель, ведущий колонку развлекательной светской хроники. Роскошный офисный Дон Жуан, которым может быть улыбающаяся леди из соседнего кабинета, кто знает все деликатные подробности о своих сослуживцах. Он любовник, который весел и нежно влюблен сейчас и презрительно язвителен в следующую минуту. Он ловкий мошенник, который в течение пятнадцати лет выдавал себя за хирурга. Он гомосексуалист с мягкими манерами. Или тот приятный молодой человек, кто "никогда никому не сказал ни одного плохого слова", но который был признан виновным в шести ужасных сексуальных преступлениях. Или газетный репортер, который казался таким дружелюбным, пока не вышла его статья (полная гнусных инсинуаций). И здесь же мы находим того милого президента банка, который присвоил 100,000 долларов и смотался в Бразилию с танцовщицей. Он может быть тонко чувствующим поэтом, обходительным миллионером или очаровательным бродягой, который всеми правдами и неправдами добывает себе средства к существованию и за двадцать лет никогда не работал.

Где бы он ни оказался, он будет в маске. Если вы великодушны по характеру, вы можете оказаться склонными относится к нему со снисходительностью. Не делайте этого.

Подробнее — в книге Рут Миншул, "Как выбирать своих людей".  

Предыдущий тон — страх.

Скачать книгу Рут Миншул "Как выбирать своих людей". (в Опере может не скачиваться прямым кликом; чтобы скачать — нажмите правой клавишей мышки и выберите пункт "сохранить по ссылке как".).   

 

ВЗГЛЯД РЕБЕНКА..

Все зло в мире людей – от взрослых. Вот жалобы моих друзей на взрослых:
– Хотят, чтобы дети были, как роботы, без недостатков, а у самихА дети не могут без сладкого жить – это всемирный закон! крикливость.
– А сами – на работе еще держатся, а дома они совершенно глупые.
– Еще у них недостаток – злоба. Когда они разозлятся, им уже ничего не надо.
– Они все время усталые; у них болит голова.
– Заставляют пить молоко с пенками. Если не пьешь, они говорят: "Пенки не пьют только дураки".
– Они угрожают, что не дадут сладкого!
– А дети не могут без сладкого жить – это всемирный закон!
– Они дают нам только по одной витаминке!
– Учителя заставляют писать красиво, хотя рука у ребенка, чтобы чесаться. Чтобы попу закрыть от ремня.
– А сами подписываются в дневнике – почерк на двойку!
– Они заставляют съедать всё! И сдавать им чистую облизнутую тарелку.
— Макароны в школе холодные, как глисты Гулливера.
– На уроках не разрешают пошевелиться и почесаться.
– Дневник у ребенка, как жалобная книга!
– На переменке бегать не дают, хотя ребенок приспособлен бежать, это же всем понятно.
– На уроке стараешься отвечать, а учительнице лень пятерку поставить, три движения ручкой.
– Не разрешают чавкать под ухом!

(Авторы: Леонид Жаров, Светлана Ермакова )

еще почитать:

СКАЗКИ-ПОТЕШКИ..ГЛИНЯНЫЙ ВАНЯ

Как правильно делать мужу замечания? А если он не терпит и намека на доминирование над ним?

РАЗЖИГАЕТ ССОРЫ…

Катастрофа 2012?

С этой статьи открывается новая категория блога: "Логические ошибки". Она предназначена для того, чтобы внести хоть немного порядка в кучу суеверий, которой нас окружают средства массовой информации и т.д. и т.п.

И начнём мы с такой интересной даты, как 21 (или 23, в источниках существует расхождение) декабря 2012 года. Кто не знает, на эту дату прогнозируется начало конца света. Откуда она взялась?

"…дата 21.12.2012 года присутсвует у различных древних культур. Самое известное в данный момент, это конечно же, пророчество индейцев Майя ( и постмаянских индейцев америки). Но не только древним майя удалось математически-астрономисческим методом расчитать эту дату. У славянской культуры, которая в последнее время вызывает всё больший мировой интерес, тоже есть данные, указывающие на 2012 год и именно на декабрь."

— вот откуда взялась эта дата.    

Вкратце о том, что произойдёт (из статьи Затопление Земли: 2012): 

Не знаю, сталкивались ли вы, но я случайно столкнулся с такой забавной информацией: в 2012 году планируется катастрофа всепланетного масштаба. 21 декабря 2012 года заканчивается календарь майя и, заодно, наступает «конец света». Под эту дату гадателями и предсказателями подгоняются следующие события:

  1. резкое увеличение активности солнца.
  2. огромный метеорит, который врезается в Землю.
  3. прилёт планеты-невидимки, населённой инопланетянами.
  4. обычнное появление инопланетян.
  5. резкое духовное соврешенствование людей и переход их в астральный план.
  6. ряд катаклизмов (землетрясений, ураганов, цунами) на Земле, обусловленных внутренними причинами и общей греховностью человечества.
  7. смена полюсов планеты.

Катастрофа 2012?Конец цитаты. Казалось бы, обычный конец света, попугают и всё. Но, к сожалению, всё не так просто.  

Почему? Почему это происходит? Почему люди идут заниматься не своими делами или развлечениями, а волнуются по поводу конца света? 

В частности, потому что при "продвижении" конца света 2012 происходит подтасовка ложных данных, они находятся в общей куче более менее правдивой информации. Отчего всё в целом выглядит вроде бы и ничего.  Как правда, как то, во что можно верить.

Некоторые найденные ложные данные по поводу затопления земли в 2012 году опубликованы в уже упоминавшейся статье "Затопление земли 2012".  

Давайте, здесь рассмотрим тайную планету Солнечной системы, Мардук. Эта планета предсказана Захарией Ситчиным на основе шумерских мифов. Эта планета то прилетает к Солнцу, то улетает в глубины космоса. И во время прилёта эта планета проходит совсем недалеко от Земли. Так вот, одно из мнений по поводу конца света, связанное с этой планетой, состоит в том, что в 2012 году ожидается столкновение Земли именно с этой самой планетой Мардук. Однако, чтобы столкнуться с Землёй в 2012 году, эта планета должна быть уже "на подлёте", а ещё ни один прибор её не зафиксировал. Возможно, правительство скрывает от нас эту информацию, как и информацию про инопланетян, но тут можно процитировать классика: "Учитывая успехи правительства в других областях, подобная ситуация выглядит весьма сомнительно". 

Давайте больше уделим внимания "духовным" переменам 2012 года. Так, наряду с природными катастрофами прогнозируется (источники — "официальный" сайт о 2012 годе и другие сайты, найденные в поисковиках по слову 2012):

  1. Великий переход.
  2. Квантовый скачок.
  3. Частотный сдвиг сознания (автор определения — Друнвало Мельхиседек).  
  4. Конец эпохи водолея. 
  5. Новый виток эволюции. 
  6. Переход всего человечества на иной энергетический уровень своего существования.
  7. Планетарное вознесение человечества.
  8. Переход человечества в пятое измерение. 
  9. Переход людей в шестое измерение. 
  10. Земля становится "точкой кристаллизации".  
  11. С 2013 года каждая планетарная система нашей Галактики должна переместиться на свою следующую более высокую эволюционную ступень. Изменения должны коснуться и нашей Солнечной системы, и планеты Земля. 

Начнём с того, откуда всё началось в массовом порядке. Фильм Мела Гибсона «Апокалипсис» о цивилизации майя. После него вышло несколько книг — «2012: Возвращение Кетцалькоатля», «Апокалипсис 2012 года: Научное исследование конца цивилизации», «Революция 2012 года: Подготовка». (Источник — Комсомольская правда).

Собственно, до фильма про конец света 2012 особо не говорили. Так, эта дата упоминалась в эзотерической литературе (например, Хозе Аргуэльес "Фактор Майя", издано издательством "София" в 1998 году). Но массово — только после фильма. 

Итак, обратим внимание на общее из перечисленного списка. Общее то, что человечество понравилось Высшему разуму (или кому-то ещё высшему) и он решил сделать подарок: всех улучшить. А отличия состоят, собственно, в способах, с помощью которых мы все улучшимся. 

Так, согласно уже упомянутому Хосе Аргуэльесу, это звучит так:

"большая часть человеческой истории формируется под воздействием галактического луча, через который Солнце и Земля проходят в течение последних пяти тысячелетий. Когда в 2012 году Солнечная система пересечет границу этого луча, человечеству предстоит грандиозное преобразование. "

Как видно, Хосе Аргуэльесом представлены непроверяемые и невоспроизводимые данные.  Но он хотя бы указывает источник — расшифрованные тексты индейцев Майа. 

Далее, элементы списка взяты из совершенно разных источников. К сожалению, проследить истоки не представляется возможным, поскольку они не указываются. Можно проанализировать совпадения. Так, судя по анализу, использованы антропософия, теософия, эзотерика стран СНГ, астрология, христианская наука, Каббала, мифы древних славян, мифы древних шумеров, мифы древних майа (мифы, естественно, в переработке) и многие другие. 

 Давайте, перейдём, собственно, к цитатам и поиску логических ошибок в них. Возьмём для примера цитату отсюда. В квадратных скобках [] курсивом — найденные логические ошибки: 

 Квантовый переход — это переход системы (галактики, созвездия, планеты, живого существа, вещи в форме) из одной плотности ( интенсивности вибраций) в другую [Начинаем с первой логической ошибки — НЕДОСТАТОК ДАННЫХ. Какой плотности? Физической? Духовной? Почему плотнотсть приравнивается к интенсивности вибраций? Если вы думаете, что это объясняется дальше (или объяснялось раньше), то вы ошибаетесь. Далее, основанные на НЕДОСТАТКЕ ДАННЫХ построения получаются ложными. ].

Понятие «квант» в физике есть «волна-частица». [Логическая ошибка ЛОЖЬ. На самом деле в физике "Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая порция какой-либо величины". Источник — Википедия. ] То есть квант – это одновременно и волна-вибрация, и частица-тело. [Теперь на первую ЛОЖЬ нанизываются следующие ЛОЖНЫЕ ДАННЫЕ]. И движение, и покой – два аспекта единства-единого существуют в этой частице, как и во всем мироздании. Весь проявленный (видимый) мир есть комбинация этих частиц-энергий. [Опять ЛОЖНОЕ ДАННОЕ, основанное первой лжи.].

Среда составляет и является строительным материалом тел. Любая среда (земля, воздух, вода, огонь — есть состояние определенной вибрационной интенсивности квантов. [Опять ЛОЖНОЕ ДАННОЕ, основанное первой лжи.].

Квантовый переход есть состояние изменения интенсивности вибраций-волн, среды. Квантовый скачок есть резкое, революционное изменение среды. Квантовый скачок происходит в Солнечной системе при смене эпох, эр или при влиянии созвездий Зодиака. [Логическая ошибка ТОЖДЕСТВА НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. Автор хочет показать, что то, что он пишет, тождественно науке. Пользуясь тем, что люди больше доверяют умным словам. Но за счёт того, что он основывается на ЛОЖНЫХ ДАННЫХ (см. предыдущую логическую ошибку), тождественность текста научным построениям лишь кажущаяся. То есть, это логическая ошибка.]

Нынешний переход характеризуется увеличением интенсивности вибраций, хотя в свое время (когда шло уплотнение или сотворение видимого мира) происходил обратный процесс, то есть уплотнялась среда, уплотнялись и формы, существовавшие в той среде. [Логическая ошибка НЕДОСТАТОК ДАННЫХ. Почему именно увеличение? Не уменьшение? Зная, например, антропософские тексты (это предложение — краткое изложение одного из разделов книги Р.Штайнера "Теософия"), можно это объяснить. Но и в антропософских текстах можно найти логические ошибки. Возможно, именно поэтому автор не приводит более подробного объяснения — чтобы было сложнее искать логические ошибки. Нет данных — нет ошибок. Но на самом деле НЕДОСТАТОК ДАННЫХ — тоже логическая ошибка.] Образно эти процессы можно сравнить с потеплением (увеличение интенсивности вибраций — эволюция) и похолоданием (уменьшение интенсивности вибраций — инволюция). По закону подобия, человек при потеплении сбрасывает с себя лишнюю одежду, облегчается; при похолодании же одевает больше одежды — уплотняется. [Логическая ошибка СХОДСТВА НЕ СХОДНЫ. На самом деле человек, когда надевает одежду, плотнее не становится. Становится плотнее окружающее его пространство. И наоборот, когда раздевается, не становится менее плотным, менее плотным стаёт окружающее его пространство. Эта ошибка часта для эзотерических текстов подобного рода — автор пытается подобрать понятную аналогию, но ему не хватает чего-то, чтобы подобрать правильно, без ошибок]. Отсюда вытекает совершенно логичный вывод: чтобы сохранить форму-тело при квантовом переходе, мы должны облегчить-утончить его, то есть избавиться от плотных вибраций, или инстинктов, эмоций и мыслей, ведущих к самолюбию и самости, и способствующих развитию эгоцентризма. [Логическая ошибка ЛОЖЬ — вывод-то на самом деле не логичен. Поскольку основывается на нелогичных данных перед этим. Дале, ошибка НЕДОСТАТОК ДАННЫХ — зачем тело-то сохранять? Почему инстинкты и эмоции уплотняют? И т.д. и т.п. И, напоследок, логическая ошибка ТОЖДЕСТВА НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. Автор пытается сделать свой текст тождественным научному изложению материала — пробует сделать "совершенно логичный вывод", прямо как в научной статье. Но на самом деле материал носит явно ненаучный и непроверяемый характер, соответственно, и возникает ошибка ТОЖДЕСТВА НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. ]"

 Конец цитаты.

Как видим, "плотность вибраций" (ха-ха) логических ошибок высока. Встречаются:

  •  ТОЖДЕСТВА НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ. То есть, если обобщить, автор хотел сделать свой текст тождественным (полностью совпадающим) с истиной. Но вследствие того, что он не посмотрел определения слов, получилась ерунда.
  • ЛОЖНЫЕ ДАННЫЕ — для поддержания "марки" автор использует ложные определения слов.
  • И НЕДОСТАТОК ДАННЫХ — автор, не желая "проколоться", сомнительные данные и объяснения оставляет за кадром.  

Конечно же, можно предположить, что автор видел истину, но ему не хватило способностей её выразить. Но мы видим, что в тексте использованы сложные слова, сложные обороты, сложные термины — а так не делается, если цель автора — понимание читателей. И уж точно это осуществляется не с помощью ложных данных. 

Если у вас хватит терпения (у меня не хватило), чтобы прочесть все материалы, посвящённые этим квантовым переходам и скачкам сознания в шестое измерение в 2012 году, вы найдёте огромную массу этих и других логических ошибок.  

Но давайте, остановимся на главном. Уйдём от мелких противоречий, так сказать.

Что общего во всех  обещаниях по скачкам и переходам в декабре 2012 года? 

Минута на размышление 🙂

Общее то, что большинство теорий обещают новый уровень духовного развития, просветления и постижения за просто так. Раз — и наступило.  А это не более и не менее, чем логическая ошибка НАРУШЕННАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.

Что человек делает для того, чтобы сварить лапшу? Он кипятит воду и в кипяток сыпет эту лапшу. Что будет, если он нарушит последовательность? Положит вермишель в холодную воду? Получится несъедобное нечто. Человек не заметил логической ошибки НАРУШЕННАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, и получилась ерунда. 

Какую последовательность предлагают "учителя" к 2012 году? Расслабиться и ждать просветления. Или по-быстрому сходить на пару ченнелингов и получить просветление.

Какова последовательность в этом случае? Очень простая:

 ничего делали (или делали чуть-чуть)           _____>  получили новый уровень развития и разнообразные бонусы в виде просветления.

Как вы считаете, правильная эта последовательность?  Ничего не делать и получить за это всё? Или сделать чуть-чуть, а получить намного больше? 

Мечты, мечты. А в действительности сколько сделал — столько и получил. Если хорошо договорился. А ведь по поводу просветления в 2012 году вы ни с кем не договаривались? Выходит, можно и сделать, и ничего не получить?

Вот такой вот анализ данных получается по поводу квантового скачка сознания в 2012 году.

Если что-то упущено, добавим впоследствии 🙂

Катастрофа 2012?

СТРАХ и шкала эмоциональных тонов.

Страх: Чувство тревоги или беспокойства, обусловленное ожиданием опасности, боли, несчастья и т.п.; ужас, трепет, дурное предчувствие. -Американский Словарь Наследия

         "Так, Фред, потише. Будь осторожен, там машина, Фред. Лучше перейди на внутреннюю полосу, Фред. Нам нужно повернуть через восемь кварталов отсюда. Собака может убежать. Осторожно, Фред!" (вопль)         Водитель в панике (от вопля, а не от какой-нибудь внешней угрозы) и жмет на тормоза, его чуть не протаранил автомобиль сзади. Все на нервах.         Страх.

Страх          У этого тона много личин. Он соскальзывает вниз, чтобы проявить себя как человек в Сочувствии (кто боится нанести вред другим) и Задабривании (где мы видим странное проявление: человека, пытающегося откупиться от воображаемой опасности задабривая), и он незаметно крадется вверх по шкале тонов, чтобы спрятаться за тонами Скрытой Враждебности и Отсутствие Сочувствия. 

         Большинство людей скрывают некоторые конкретные, временные страхи.

         Мы видим грубого, развязного студента, который превращается в дрожащую бабочку в кресле самолета. Мы видим домохозяйку, которая имеет мужество быть матерью логова Волчат-Скаутов, но которая вздрагивает при виде безобидной змеи. Мы видим, как буйволиная мощь промышленного воротилы тает и превращается в безвольный ужас, когда ему приходится произносить речь. Хотя они и неразумные, эти страхи редко бывают хроническими, поэтому это не показывает, что человек — 1.0.

ХРОНИЧЕСКИЙ СТРАХ

         Человек в хроническом Страхе живет все время в одном или другом из этих проявлений. Он постоянно напуган; все кругом опасно. Он боится быть. Он боится иметь вещи (ведь он может потерять их). Его решение — быть осторожным в отношении всего в жизни. Поэтому, находится ли он в ужасе, небольшом беспокойстве, опасении или неуверенности, он в тоне Страхе на шкале тонов. Он говорит о страшных вещах, действительных или воображаемых.

Продолжение в книге Рут Миншул, "Как выбирать своих людей".

Скачать книгу "Как выбирать своих людей". (в Опере может не скачиваться прямым кликом; чтобы скачать — нажмите правой клавишей мышки и выберите пункт "сохранить по ссылке как".).   

Статьи по теме: Эмоциональный тон Горе.